ב-Online
 
 
 
 
 
 
 
ביקורת מוצר 
ביקורת: Microsoft Laser Mouse 6000 
 
ביקורת מוצר |
 

משהו שיש לו "לייזר" ו"6000" בשם חייב להיות משוכלל. או לפחות, אפשר לצפות ממנו לעבוד כמו שצריך בטווח של מטר וחצי מהמשדר

 
 
 
 
 
 
 
 
 

תקציר

עכבר הלייזר האלחוטי והארגונומי של מיקרוסופט הוא אמנם נח, אבל לא מציע שום תכונות ייחודיות, לא מדויק, וטווח הקליטה שלו כל כך קטן שהוא מפסיק לעבוד מדי פעם אפילו במרחק סביר לגמרי מהמשדר.

יתרונות: נוח, אגרונומי, כפתורים ניתנים לתכנות

חסרונות: לימניים בלבד, טווח קליטה קטן מאוד ובעייתי, רמת הדיוק לא להיט

מחיר נמוך בעת הפרסום: 185 ש"ח

ציון סופי: 6
 
 
 
קיבלנו את Microsoft Wireless Laser Mouse 6000 לבדיקה עם ההכרזה כי מיקרוסופט השיקה עכבר חדש. אלא שהעכבר הזה – או לפחות מוצר דומה מאוד, בעל אותו שם ועיצוב שונה במעט - נמצא בשוק כבר כמעט שנתיים. אבל אם מיקרוסופט אומרים אנחנו לא מתווכחים איתם, אז לקחנו את עכבר הלייזר הזה לסיבוב.

העיצוב של העכבר הזה ייראה מוכר למי שמכיר עיצובים של עכברים ארגונומיים, בפרט אלו של מיקרוסופט: כמו עכבר סטנדרטי גדול למדי שהרוח סחפה שמאלה. זה נראה מוזר בדיוק עד הרגע שבו אתם מניחים עליו את היד ומגלים שהוא מתאים בדיוק לתנוחה הטבעית שלה. כלומר, בהנחה שמדובר ביד ימין. העכבר לא מגיע בגירסה לשמאליים (והכיתובים על האריזה שלו אף מבהירים זאת), ואותו עיצוב ארגונומי שהופך אותו לכל כך נוח ליד ימין, עושה אותו כמעט בלתי שמיש ליד שמאל.

מלבד שני הכפתורים הקלאסיים וגלגלת לחיצה, לעכבר יש שני כפתורים נוספים בצד שמאל, במיקום שבו נוח לאגודל לגשת אליהם. על פי הגדרות ברירת המחדל, אחד משני הכפתורים הצדדיים יבצע back בדפדפן, והשני יקפיץ על המסך תוכנת "זכוכית מגדלת". לחיצה על הגלגלת מביאה אתכם למצב Flip (בחלונות ויסטה), או ל-Instant Viewer (בחלונות XP), שמאפשר לעבור במהירות לכל אחת מהאפליקציות הפתוחות במחשב. אבל את כל אלה ניתן לשנות בקלות באמצעות הגדרות העכבר: הם יכולים להוות מקשי קיצור כמעט לכל דבר. זהו אמנם מספר לא גדול של כפתורים ביחס לעכברים אחרים, אבל זה בסדר: לרובנו ממילא אין צורך ביותר מדי כפתורים על העכבר שלנו.
 

בעיות בקליטה

Microsoft Wireless Laser Mouse 6000
 Microsoft Wireless Laser Mouse 6000 
 צילום: יח"צ 
 
הנקודה החלשה ביותר של העכבר היא טווח הקליטה שלו – או, בעצם, החוסר בקליטה. כמו כל עכבר אלחוטי, הוא מגיע עם משדר שמתחבר לאחת מיציאות ה-USB של המחשב. אם המחשב מונח על השולחן - לדוגמה, אם מדובר במשב נייד - ככל הנראה לא תהיה בעיה. לא כך בסידור המאוד נפוץ שבו מחשב נייח מונח לרגלי השולחן. בתחנת העבודה שבה בדקנו את העכבר המרחק בין העכבר לבין המשדר היה לא יותר ממטר וחצי - מרחק סביר לחלוטין לכל הדעות. ולמרות זאת, העכבר נתקל בקשיים בקליטה. מדי פעם - ולא הצלחנו להבין האם זה תלוי במזג האויר או בנוכחותם של מכשירים אלקטרוניים אחרים בסביבה - היתה לו נטיה להפסיק להגיב למשך מספר שניות עד חצי דקה, ואחר כך לחזור לפעילות תקינה, כאילו כלום. כשזה קורה, אתם יכולים להרים את העכבר מהשולחן ולהניח אותו חזרה, להזיז אותו בפראות מצד לצד, לנופף בו באוויר מול המשדר או לשיר את ההמנון הלאומי של שוודיה. לאף אחת מהפעולות האלה אין השפעה נראית לעין על המהירות שבה העכבר יחזור לפעול, אבל לפחות לא תרגישו כאילו אתם סתם יושבים ובוהים במסך כמו אידיוטים.

כשההפסקות האלה קורות בזמן פעילות כמו גלישה או כתיבה, זה סתם מטריף את השכל; אם זה היה קורה באמצע משחק Team Fortress 2 סוער, זו היתה עילה מספיקה להשליך את העכבר בו במקום מחלון הקומה החמישית. בקיצור, הוא אסור לשימוש לגיימרים. נכון, הפסקות הפעילות האלה לא קורות כל הזמן; העכבר עובד היטב 99% מהזמן. אבל כשמדובר בעכבר – יד ימינו, מילולית, של כל משתמש במחשב - 99% זה פשוט לא מספיק טוב. איך הייתם מרגישים אילו יד ימין שלכם היתה מפסיקה ללא אזהרה לתפקד במשך 1% מהזמן?
 
 

מיקרוסופט מפסידה בטורניר

הרזולוציה של העכבר היא 1,000 DPI (נקודות לאינץ'). הדבר מאפשר, בהגדרת מהירות סמן מקסימלית, להניע את הסמן על פני המסך כולו מבלי להזיז את העכבר יותר מ-2 ס"מ לכל כיוון - תכונה שימושית למי שמשתמש בעכבר כמלווה למחשב נייד בטיסות, או לאנשים עם שולחן עבודה מבולגן במיוחד. גם ברמת הרגישות המקסימלית, העכבר מגיע לרמת דיוק לא רעה עבור שימוש משרדי – כלומר, לא תהיה לכם בעיה לבחור את האייקון הנכון שעל שולחן העבודה. אבל מה לגבי מקרים שבהם נדרש דיוק גבוה יותר? כדי לבדוק את זה, ערכנו טורניר במשחק הפלאש Mouse Maze בין ה-Microsoft Laser Mouse 6000 לבין עכב חוטי פושטי וותיק מתוצרת חברת Teac. התוצאות היו מפתיעות וחד משמעויות: העכבר הפושטי הביס את מפלצת הלייזר המיקרוסופטית. רמות שעברנו בקלות יחסית עם ה-Teac היו עסק מתסכל ומרובה בהתנגשויות בקירות עם עכבר הלייזר.

בסיכומו של דבר, היתרונות של ה-Microsoft Wireless Laser Mous 6000 – כמו העיצוב הארגונומי והכפתורים הניתנים לתכנות – הם לא משהו שתמצאו בהרבה דגמי עכברים אחרים, אבל הם לא מאזנים את החסרונות שלו, ובראשם "הפסקות השידורים" הכל כך מעצבנות. באותו טווח מחירים בוודאי ניתן למצוא עכברים אמינים יותר.
 
 
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
 
תגובות
הוסף תגובה0 תגובות
הוספת תגובה
מאת
 
נושא
 
תוכן
 
 
 
 
תודה! תגובתך התקבלה.
התגובה תתפרסם בכפוף לתנאי האתר.
 
 
 
 
 

כל הזכויות שמורות 2011 © נענע 10 בע"מ
 
 
 
 
כל הזכויות שמורות © Nana10 בע"מ
Video powered by