ב-Online
 
 
 
 
 
 
 
 
שופט פדרלי: שיתוף קבצים זו לא גניבה 

שופט פדרלי: שיתוף קבצים זו לא גניבה

 
 
נמרוד צוק

בתביעה של RIAA נגד אשה המואשמת בהפרת זכויות יוצרים, נקבע כי מתן גישה לשירים דרך תוכנת P2P לא מהווה הפרה של החוק - כל עוד לא התבצעה הורדה

 
 
 
 
 
 
 
 
 
התקנתם אי-מיול? אתם לא עבריינים
 התקנתם אי-מיול? אתם לא עבריינים   
בפסיקה תקדימית ודרמטית, שעשויה להשפיע על אלפי תביעות זכויות יוצרים המתנהלות בארה"ב נגד משתפי קבצים, קבע שופט בבית המשפט הפדרלי בניו יורק כי מתן גישה לקבצי מוזיקה דרך תוכנת שיתוף קבצים, אינה מהווה לכשעצמה הפרה של החוק.

השופט קנת' קאראס, שדן בתביעה אזרחית של ארגון RIAA (איגוד תעשיית המוזיקה האמריקאית) נגד דניס בארקר בעוון הפצה בלתי מורשית של שירים מוגנים בזכויות יוצרים, הבהיר כי כדי שהשימוש בשיתוף קבצים יוגדר כהפרה של הזכויות, התובע צריך להוכיח כי התבצעה הורדה בפועל של שירים על ידי משתמש אחר, ולא מספיק להראות כי הנתבע הפך אותם זמינים להורדה.
 
 
במקרה המתוקשר של ג'יימי תומס ממינוסטה, שהפסידה בתביעה דומה באוקטובר האחרון, נקנסה ב-222,000 דולר וערערה על פסק הדין, השתמשו עורכי הדין של RIAA באותו טיעון של "מתן גישה" כראיה מפלילה. התובעים זכו במשפט לאחר שהוכיחו כי תומס שיתפה 24 שירים של אמנים כמו גאנז אנד רוזס, גרין דיי ואירוסמית' דרך תוכנת "קאזה", למרות שלא היתה כל ראיה להורדת הקבצים על ידי משתמשים אחרים.

גישה זו חושפת לתביעות מאות אלפי גולשים, שהתקינו על מחשביהם תוכנות לשיתוף קבצים, ועלולים בלחיצת כפתור לא זהירה או אפילו בלי להיות מודעים לכך, לשתף תיקיות קבצים שלמות ולהפוך למפרי חוק בלא שתהיה להם כוונה מודעת לעשות זאת. אם לא יצליחו פרקליטי RIAA להביא טיעוני נגד משכנעים מספיק שיהפכו את החלטת השופט, יהיו לחברות התקליטים חיים קשים בהרבה במלחמה שהן מנהלות נגד משתפי הקבצים.
 
 
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
 
תגובות
הוסף תגובה0 תגובות
הוספת תגובה
מאת
 
נושא
 
תוכן
 
 
 
 
תודה! תגובתך התקבלה.
התגובה תתפרסם בכפוף לתנאי האתר.
 
 
 
 
 

כל הזכויות שמורות 2011 © נענע 10 בע"מ
 
 
 
 
כל הזכויות שמורות © Nana10 בע"מ
Video powered by