ב-Online
 
 
 
 
 
 
 
 
בסוף משלמים 

בסוף משלמים

 
 
אורי רדלר

פיירפוקס, אפאצ'י ואופן אופיס הם רק ההתחלה. אורי רדלר מסביר איך עושים תוכנות בקוד פתוח, ולמה זה לא באמת חינם כמו שחשבתם

 
 
 
 
 
 
 
 
 
המאמר פורסם לראשונה בבלוג "הקפיטליסט היומי", ומובא כאן בשינויים קלים.
_____________________________________________________

תוכנות הקוד הפתוח עומדות לכבוש את העולם. כך, לכל הפחות, מספרים לנו. אבל המהפכה המובטחת הזו היא מהפכת שווא. למעשה, מדובר באנטי מהפכה מובהקת.

מצבן של תוכנות קוד חופשי מעולם לא היה טוב יותר. אפאצ‘י, תוכנת שרת פופולרית בקוד חופשי, שולטת בכ-60% מהשוק. דפדפנים חופשיים כמו פיירפוקס הצליחו לכרסם בשלטונו של אינטרנט אקספלורר בתחום הגלישה; חבילת התוכנות המשרדיות אופן אופיס מטפסת בהדרגה מעלה; כמוה גם מערכת ההפעלה הפתוחה לינוקס.

השאלה המתבקשת והטבעית היא: כמה זמן תימשך המגמה, והאם ייתכן שבעתיד הלא רחוק יכבשו תוכנות קוד פתוח את עולם התוכנה, ידיחו את התוכנות הקנייניות ממקומן ויצרו ”דה-קומודיטיזציה,“ כלומר, מצב שבו תוכנות יחדלו מלהיות מוצר מסחרי עצמאי, ויהפכו לתוספות חינם המצורפות למערכת ההפעלה או מוצעות כתוספים או תוכנות חינם הניתנות להורדה מהאינטרנט.

פרוייקטים מצליחים לצד ניסויים נצחיים

את תוכנות הקוד הפתוח ניתן לחלק לשלוש קבוצות עיקריות: קומץ תוכנות ומערכות גדולות ומצליחות; מקבץ תוכנות לא גדול שיש להן יומרה להצליח, אבל אין להן ממש הוכחות לכך; ושפע עצום של פרויקטים של קוד פתוח, הנעים בטווח שבין זנבות קוד לא מקושרים לתוכנות מתקדמות הנמצאות בשלב ניסויים נצחי (המכונה אלפא או בטא).
 
הפצת הלינוקס סוזה. ממומנת על ידי נובל (צילום: יח"צ)
 הפצת הלינוקס סוזה. ממומנת על ידי נובל (צילום: יח"צ)   
התוכנות הגדולות והמצליחות נתמכות כולן על ידי חברות גדולות. את עיקר הקוד כותבים ומתחזקים קומץ קטן של מתכנתים, שלרוב אינם עובדי החברות התומכות הגדולות, אך משכורתם משולמת על ידי אותן חברות. הקוד נכתב ומתוחזק בפרויקטים כאלו באופן דומה לאופן בו קוד נכתב בפרויקטי תוכנה קנייניים, כאשר ה“פתיחות“ של התוכנות מתבטאת בעיקר בהפצת קוד המקור באופן חופשי ואפשרות תאורטית להצטרף לכותבי התוכנה.

מקבץ התוכנות הפתוחות שיש להן יומרה להצליח הן בדרך כלל אלו שמתכנתיהם העיקריים אינם שכירים של חברות גדולות, והפרויקט סובל מבעיות שונות - לרוב מבניות - המונעות הפיכתו למוצר בשל דמוי מוצר מדף קנייני כלשהו. תוכנות אלו, בדומה ליישומים קטנים וניסיוניים, נכתבות במקרים רבים על ידי מתכנתים בתחילת דרכם או מתכנתים מנוסים העוסקים בהם כתחביב לשעות הפנאי.

מאפיין מובהק אחר של תוכנות קוד פתוח הוא היעדר החדשנות שלהן. כמעט כל תוכנות הקוד הפתוח הגדולות והבינוניות הן מוצרי ”גם אני“ - המחקות תוכנות קנייניות קיימות. למאפיין זה יש סיבות שונות: החל בהיעדר דמיון, עבור בשאפתנות יתר ('נכתוב את קוטל פוטושופ!'), וכלה בהכוונה התקצובית של חברות השירותים והחומרה הגדולות, שפשוט אינן מממנות פרויקטים שאין אפשרות להפיק מהם תועלת מוכחת. הסיבה העיקרית, עם זאת, היא שיוצרי תוכנות שיש בהן חדשנות מהותית נוטים הרבה פחות מאחרים לשתף ברעיונותיהם המקוריים את העולם כולו ומעדיפים לנסות לצאת נשכרים מרעיונותיהם בעצמם.
 

נמשיך לשלם על חלונות

 
את הדגם הכלכלי של תוכנות הקוד החופשי העיקריות ניתן לכנות קנייני למחצה או קנייני בעקיפין. הקוד אמנם פתוח לכל ואיש אינו הבעלים של הקוד, אך בפועל הפרויקטים הם זן המפותח במיקור חוץ זול עבור חברות חומרה ושירותים גדולות, כשייעודו העיקרי הוא לתמוך או לחזק את מקור ההכנסה העיקרי (והקנייני) של אותן חברות.

הפרויקטים גם לא מוצעים באופן חופשי או חינם - עלותם מגולמת בעלות החומרה או השירותים שמעניקות אותן חברות גדולות. במובן זה, מה שמתרחש עם תוכנות הקוד החופשי העיקריות דומה למה שמתרחש במקביל במיקרוסופט: גם אצל יצרנית התוכנה הגדולה ביותר יש מגמה הולכת ומעצימה של קישור בין חומרה לתוכנה ודה-קומודיטיזציה של התוכנה. אנחנו נמשיך לשלם עבור חלונות ואופיס, אך העלות תגולם באופן מלא בחומרה ובשירותים. במלים אחרות, אף אחד לא ישלם עבור שום דבר, חוץ מהכל.

הפיכתן של תוכנות הקוד החופשי לקנייניות בעקיפין היא תהליך בלתי נמנע, הנובע מעובדה פשוטה אחת: אין שום דגם כלכלי שיאפשר לתוכנות קוד חופשי לשרוד כתוכנות קוד חופשי. העובדה הבסיסית ביותר היא שכותבי התוכנות צריכים לחיות. כדי לחיות, הם צריכים למצוא עבודה כמתכנתים. שום פרויקט קוד חופשי רציני אינו יכול לשרוד בלי שמפתחיו יהפכו לשכירים או פרויקטורים של חברה קיימת; או בלי לשנות את אופיו של הפרויקט באופן משמעותי, כך שהוא יחדל בפועל להיות פרויקט קוד חופשי.
 
 

הקוד הפתוח ינצח

אפאצ'י. שולט ב-60% מהשוק
 אפאצ'י. שולט ב-60% מהשוק   
תוכנות הקוד הפתוח נמצאות על דרך המלך לכבוש את העולם. אפשר להניח שבעתיד הלא רחוק הן תכבושנה אותו. אבל בדרך, יהיה קשה יותר ויותר להבחין בינם לבין התוכנות הקנייניות הגדולות. שני סוגי התוכנות ישולבו בחבילה סמויה ומגולמת אחת של בינוניות מוחלטת, בתוך מחיר החומרה. למזלנו, את התוכנות החשובות באמת, אלו שמקדמות את עולם התוכנה קדימה, ימשיכו לכתוב אלו שאינם נמנים עם שום מחנה - כותבי התוכנות הקנייניות הקטנות.
 
 
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
 
תגובות
הוסף תגובה0 תגובות
הוספת תגובה
מאת
 
נושא
 
תוכן
 
 
 
 
תודה! תגובתך התקבלה.
התגובה תתפרסם בכפוף לתנאי האתר.
 
 
 
 
 

כל הזכויות שמורות 2011 © נענע 10 בע"מ
 
 
 
 
כל הזכויות שמורות © Nana10 בע"מ
Video powered by