ב-Online
 
 
 
 
 
 
 
 
הקרב על הדפדפן 

הקרב על הדפדפן

 
 
אדר שלו

הדפדפן Browzar כשר או Adware? מומחי האבטחה עדיין מתווכחים

 
 
 
 
 
 
 
 
 
Browzar, צילומסך
 Browzar, צילומסך   
דפדפן חדש בשם Browzar משווק בעזרת הסיסמא "החופש לגלוש ברשת בפרטיות מוחלטת". האם Browzar באמת מצטיין בשמירה על פרטיות המשתמשים שלו? לא בטוח. מומחי האבטחה למיניהם עדיין חלוקים לגביו.

Browzar פותח על-ידי מתכנת בשם עזאז אחמד, שייסד בעבר בבריטניה את ספקית האינטרנט Freeserv. לא מדובר בדפדפן עצמאי לכל דבר, אלא בתוכנה קטנה בגודל 264 ק"ב ש"מתלבשת", על אינטרנט אקספלורר.

כדי לשמור על הפרטיות, Browzar מבצע פעולות שוטפות: הוא מוחק את העוגיות (cookies) שהאתרים השונים שותלים בדפדפן, את ההשלמה האוטומטית של כתובות, שמות משתמש וסיסמאות, את ההיסטוריה ואת קבצי האינטרנט הזמניים. כולן פעולות שניתן לבצע ידנית, אם כי הן מהוות טירחה מסויימת עבור המשתמש.
 

מנוע החיפוש - פרסומי

שתי ערכות נושא צבעוניות ל-Browzar
 שתי ערכות נושא צבעוניות ל-Browzar   
אחת הסיבות לגל ההאשמות כלפי התוכנה היא השינוי האוטומטי של דף הבית למנוע החיפוש www.browzar.com/start. לא עניין חריג, בהתחשב בעובדה שמוזילה פיירפוקס, דפדפן לגיטימי לכל הדעות, מובילה אף היא את הגולש לדף משותף של פיירפוקס וגוגל.

ב-BBC בדקו את תוצאות החיפוש של המנוע בכתובת הזו, גילו שרובן קישורים ממומנים וכינו את הדפדפן Adware, תוכנה הכוללת פרסומות. הקישורים הממומנים לא הוגדרו ככאלו במפורש, אלא שולבו בתוצאות החיפוש במתכונת של פרסומת סמויה. הקלקה על הקישורים מכניסה כמה סנטים לכיסם של Browzar, בדומה לשירות מודעות הטקסט של גוגל.

Adware, אגב, הוא הרבה פעמים מונח מגונה, שבשרשרת המזון של התוכנות נמצאת לא רחוק מהאחיות Spyware ו-Malware, הרוגלה והתוכנה הזדונית. גורו אבטחה בשם ברוס שיינר תמך בסברה שהדפדפן הוא תוכנת Adware. בבלוגים רבים כבר תייגו אותו כרמאות.
 

ב-Browzar מכחישים

 
עזאז אחמד, מפתח הדפדפן, אמר בתגובה להשתלחויות ב-Browzar: "אנחנו לא עושים שום דבר שקשור ל-Adware. מנוע החיפוש משתמש בשירות של חברת Overture וידוע לנו שהגולשים לא מרוצים מתוצאות החיפוש. נשנה את מנוע החיפוש בהתאם". Overture הוא שירות שמציג פרסומות בהתאם למילות חיפוש, ונרכש על-ידי יאהו. בבדיקה ניתן לראות כי מנוע החיפוש אכן הוחלף במנוע של Ask.com. הנזק התדמיתי, עם זאת, כבר נגרם.

תוצאות החיפוש הפרסומיות אינן הבעיה היחידה עם הדפדפן. כתב Cnet שסיקר את הבאזז סביב Browzar בשבוע שעבר, רייף נידלמן, פרסם בבלוג ב-Cnet פוסט תחת הכותרת: "עדכון: Browzar דווקא כן משאיר עקבות". בפוסט הוא כתב, "אני חייב להודות ששיטו בי", וציין שקבצי ההיסטוריה שלו לא נמחקו לחלוטין בתום השימוש בדפדפן. מה האלטרנטיבה? נידלמן ממליץ לגולשים לעבור לספארי (דפדפן למקינטוש) או למוזילה פיירפוקס במקום.
 
 
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
 
תגובות
הוסף תגובה0 תגובות
הוספת תגובה
מאת
 
נושא
 
תוכן
 
 
 
 
תודה! תגובתך התקבלה.
התגובה תתפרסם בכפוף לתנאי האתר.
 
 
 
 
 

כל הזכויות שמורות 2011 © נענע 10 בע"מ
 
 
 
 
כל הזכויות שמורות © Nana10 בע"מ
Video powered by