ב-Online
 
 
 
 
 
 
 
 
האם קאזה מפרה את צו בית המשפט? 

האם קאזה מפרה את צו בית המשפט?

 
 
מערכת חיים ברשת

חברות התקליטים באוסטרליה מאשימות את שרמן נטוורקס, החברה המפעילה את קאזה, בביזיון בית המשפט. שרמן: אנחנו דווקא בסדר

 
 
 
 
 
 
 
 
 
לפני כשבועיים הורה בית המשפט באוסטרליה לחברת שרמן, שמפיצה את תוכנת שיתוף הקבצים קאזה, לנקוט בצעדים על מנת למנוע שיתוף של קבצים שמוגנים בזכויות יוצרים באמצעות התוכנה שלה.

לפי הוראת בית המשפט, שרמן היתה אמורה לשחרר היום (ג') גירסה חדשה של קאזה שתמנע שיתוף קבצים שמוגנים בזכויות יוצרים. מנגנון המניעה אמור היה להיות מבוסס על רשימה של מילות מפתח, 3,000 במספר, ככל הנראה שמות של אמנים מצליחים עליהם תעשיית התקליטים מעוניינת להגן. שרמן גם נתבקשה להציג בפני המשתמשים הקיימים הודעות לפיהן עליהם להתקין את הגרסה החדשה.

אבל במקום לשחרר את הגרסה החדשה, שרמן מנעה מתושבי אוסטרליה להוריד את קאזה בכלל. כשגולש אוסטרלי נכנס לאתר קאזה, הוא מזוהה על ידי שרתי החברה ובמקום האתר המוכר מוצגת לו הודעה לפיה לא ניתן להוריד את התוכנה על פי צו בית המשפט. משתמשים אוסטרליים שכבר התקינו את קאזה על המחשב יוכלו להמשיך להשתמש בה - אך יראו הודעה מטעם חברת שרמן, ובה תזכורת לצו בית המשפט.

אבל עורכי הדין של חברות התקליטים לא מתרשמים מהיוזמה הזו של חברת שרמן. הם ציפו ממנה למנוע באופן אקטיבי את שיתוף הקבצים, וטוענים שהתגובה שלהם לצו בית המשפט היא עלבון לחברות התקליטים, לבית המשפט, ולציבור כולו. אה כן, וגם לאמנים שהיצירות שלהם מחליפות ידיים בין משתמשי קאזה ללא פיצוי הולם.
 
 
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
 
תגובות
הוסף תגובה0 תגובות
הוספת תגובה
מאת
 
נושא
 
תוכן
 
 
 
 
תודה! תגובתך התקבלה.
התגובה תתפרסם בכפוף לתנאי האתר.
 
 
 
 
 

כל הזכויות שמורות 2011 © נענע 10 בע"מ
 
 
 
 
כל הזכויות שמורות © Nana10 בע"מ
Video powered by