ב-Online
 
 
 
 
 
 
 
 
שמישהו יעצור את האינטרנט הזה 

שמישהו יעצור את האינטרנט הזה

 
 
יובל דרור. איורים: תום טרגר

כך גילה ערוץ 1 את סכנות האינטרנט. וגם: בשורת הביטורנט מגיעה גם לדפדפנים. יובל דרור

 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. על פטיש ומסמר

 
מה לא נכתב על התוכנית הביזארית "גילוי נאות", אותה מגיש חנן עזרן בערוץ 1 (יום רביעי, 20:30) ובכל זאת, השיחה שהתקיימה ביום רביעי האחרון בתוכנית, הצליחה להדהים אפילו אותי (כן, אני מודה, זיפזפתי לערוץ 1).

לאולפן הגיע קובי מרלין, מנכ"ל של חברה שלא שמעתי עליה מעולם, ושלא מצאתי כל פרט אודותיה, TV-GO, או משהו בסגנון. החברה, הסביר מרלין, לוקחת תכנים מהאינטרנט (דוגמת סרטים או שירים), מציגה אותם על מסך הטלוויזיה ואף מתאימה להן פרסומות שבהן יוכלו הצופים-גולשים לצפות. נו, בסדר. באולפן ישב גם ד"ר ברוך לשם, מרצה לתקשורת במכללת ספיר וחבר מועצת הרשות השניה.

עזרן כהרגלו, תמצת את המחדל בהיסטריה. "בעברית פשוטה", הוא פנה למרלין, "תוכנות האינטרנט ללא פיקוח יועברו עכשיו באופן חופשי". מרלין המופתע, ענה כמי שמסביר דבר מה לילד בכיתה ב'. "הם גם היום עוברים באופן חופשי" (הבלבול בין זכר לנקבה במקור), והוסיף שככל הידוע לו באינטרנט אין רגולציה מהסוג שמפעילה הרשות השניה. עזרן פנה לד"ר לשם.
 
 
"ברוך, תראה מה עשו לכם; לקחו את הרגולטור, אמרו לו שב בצד (...) ואנחנו נעשה לכם עסקים, כביש עוקף פרסום ורגולציה", אמר בעודו מניע במהירות את ידו קדימה ואחורה, בתנועה שמצביעה על כך, שמישהו דופק אותך.

הדוקטור המכובד פצח בנאום מדהים שהפך למבהיל ואחר כך למחריד. "חנן, האינטרנט עד היום היה הילד הרע והשובב של התקשורת", הוא הסביר. "הוא עשה מה שרצה. הוא לוקח סרטים מאיפה שהוא רוצה, הוא מפרסם מה שהוא רוצה, פורנוגרפיה וכל מה שקשור בעניין הזה. וזה היה נחמד עד שעכשיו הוא מתחיל לשחק עם הגדולים. זו פגיעה בציבור. במכרז של ערוץ 2 החברות חויבו בהשקעה כספית בלהפיק תוכניות מה שהאינטרנט לא מחויב. אתם תקבלו אותו הדבר ברמה יותר נמוכה". כעבור דקות ספורות התייחס לטענה של מרלין שבאינטרנט אין רגולציה. "(...) אני בעד רגולציה גם באינטרנט, אני חושב שצריך להעביר את זה בחוק".
 
לא ברור לי את מי האיש הזה מייצג. האם הוא נציג ציבור? איזה ציבור עילג הוא מייצג? אני לא מכיר ציבור שאומר "האינטרנט הזה עשה מה שרצה". מי זה לכל הרוחות "האינטרנט הזה"? ד"ר לשם, האם יש לך מושג ירוק על מה אתה מדבר? האם יש בכלל יצור כזה שנקרא "האינטרנט הזה" ש"לוקח", ו"עושה", והוא "הילד הרע" ש"לא מחויב" לשום דבר? האם הדבר היחיד שהיה לך לומר על "האינטרנט הזה" הוא שהוא "מפרסם מה שהוא רוצה, פורנוגרפיה וכל מה שקשור בעניין הזה"? פורנוגרפיה וכל מה שקשור בעניין הזה, זה מה שעולה לך בראש כאשר אתה מדבר על "האינטרנט הזה"?

מעבר לעילגות המשוועת שבאה מאיש משכיל לכאורה, מעבר לחוסר ההבנה המוחלט שאין מוחלט ממנו, מעבר להתנסחות בסטריאוטיפים חלולים, מעבר לכל זה, עומדת הצהרתו של חבר הרשות השניה לפיה "אני בעד רגולציה גם באינטרנט, אני חושב שצריך להעביר את זה בחוק". האם ד"ר לשם המכובד רוצה לחייב את "האינטרנט הזה" בהפקות מקור? האם העובדה שהוא חובש את כובע הרגולטור, משמעה שכל עולמו נבחן במושגים של רגולציה? נדמה שאין מקרה שבו האמרה "מי שמחזיק בידו פטיש מתייחס לכל דבר כאילו היה מסמר", היתה נכונה יותר בהיסטוריה של היקום.
 
 

2. אופרה

בשבוע שעבר השיקה חברת "אופרה סופטוור" הנורווגית, עדכון לגרסה חדשה של הדפדפן שלה, אופרה, שבמשך זמן ארוך מדי החזיק את דגל האלטרנטיבה לדפדפן המזדקן של מיקרוסופט. מסתבר שגרסה 8.0.2, כוללת בתוכה את טכנולוגיית החלפת הקבצים המצוינת, ביטורנט.

המהלך המעניין של אופרה משמח משתי סיבות עיקריות. הוא מצביע על הלגיטימיות ההולכת וגוברת של עולם שיתוף הקבצים. כה לגיטימי הופך העולם הזה, עד שיש מי שמרגיש שהמקום הנכון עבורו הוא בתוך הדפדפן, מרכז העולם בכל הנוגע לגלישה באינטרנט. לא פחות חשוב מכך, המהלך של אופרה מלמד שפסיקת בית המשפט העליון בארה"ב היא ממש לא סוף פסוק בכל הקשור לטכנולוגיה החתרנית הזו, שזה, איך לומר, משמח. מאוד משמח.
 
 
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
 
תגובות
הוסף תגובה0 תגובות
הוספת תגובה
מאת
 
נושא
 
תוכן
 
 
 
 
תודה! תגובתך התקבלה.
התגובה תתפרסם בכפוף לתנאי האתר.
 
 
 
 
 

כל הזכויות שמורות 2011 © נענע 10 בע"מ
 
 
 
 
כל הזכויות שמורות © Nana10 בע"מ
Video powered by