ב-Online
 
 
 
 
 
 
 
 
העורך לא קובע 
 
 
מערכת חיים ברשת

הלוס אנג'לס טיימס עומד להתחיל עם ניסוי תמוה ומסקרן, במסגרתו מאמרי המערכת יהיו פתוחים לעריכה על ידי הגולשים

 
 
 
 
 
 
 
 
 
בצעד מסקרן ותמוה ביותר, יוסיף אתר הלוס אנג'לס טיימס, החל משבוע הבא, פיצ'ר חדש שיאפשר לגולשים לערוך את מאמרי המערכת. שמו של הפיצ'ר, wikitorials, המורכב מ- Wiki ומ- Editorial (מאמרי מערכת), מרמז על כך ששיטת העריכה תתבצע בדומה לזו באנציקלופדית וויקיפדיה, על פיה כל אדם יכול למחוק, להוסיף ולשנות את הטקסט שכתבו קודמיו.

על החידוש המסקרן הזה הכריז אנדרס מרטינז, העורך הממונה על מדור טורי המערכת, במסגרת מכתב המעדכן את הקוראים אודות השינויים הרבים שהמדור עתיד לעבור. מדור מאמרי המערכת בלוס אנג'לס טיימס הינו מקום בו פובליציסטי הבית מביעים בו את דעותיהם בנושאי אקטואליה והוא נפרד הפרדה מערכתית ופרסונאלית ממדור החדשות של העיתון. המערכת מורכבת מ-12 כותבים קבועים וכן מכותבי פרילנס מזדמנים.
 

המטרה - להכניס אקשן

אומנם המדור זוכה, מדי פעם, להתעניינות מצידם של פוליטיקאים ומקבלי החלטות, אולם ציבור הקוראים הרחב אדיש ברובו למאמרים הנכתבים בו. כעת, העיתון החליט לבצע שידוד מערכות כללי באגף הזה שלו, בניסיון לערב כמה שיותר קוראים-גולשים, לעורר דיונים וויכוחים ולהכניס קצת דינאמיות למדור היבשושי.

"יהיו לנו כמה מאמרי מערכת, אשר תוכלי לערוך אותם בצורה מקוונת לשביעות רצונך", מסביר מרטינז לכתבת הניו-יורק טיימס. "בשלב הראשון נעשה זאת עם מספר מצומצם של מאמרים. אנחנו עדיין לא יודעים איך זה יתקבל. העניין הוא בלמצוא דרכים כדי לאפשר לקוראים שלנו לתקשר איתנו בעידן האינטרנט".
 

"יתכן שזה יהיה בלאגן אחד גדול"

מהלך זה של העיתון מעורר סקרנות רבה בקרב עיתונאים ובלוגרים, אולם, יחד עם זאת, הוא גם מעורר ספקנות רבה. רוס מייפילד, מהבלוג השיתופי Many 2 Many מביע ספק האם אפשר להלביש וויקי דווקא על מאמרי דעה. "לרוב, וויקי יכול לעבוד מצויין כשמדובר בטקסטים לא גמורים, כשנשאר עוד מקום פנוי ברור לתרומה. אולם טקסטים חתומים וסגורים, גורמים לאנשים להוסיף אולי כמה לינקים או הערות קצרות". לדעתו, מאמרי מערכת פשוט לא ישאירו לקוראים מה להוסיף.

הטוקבקיסט Alex3917 בבלוג של דן גילמור, לעומת זאת, מאמין שהגולשים דווקא יוסיפו מעצמם, אולם הוא לא רואה בכך דבר מבורך. "זה מוזר בהתחשב בכך שמאמרי דעות הם הדבר היחיד שאסור שהוא יערך בידי אחרים. הרי בסופו של דבר, זה לגמרי הגיוני לערוך עובדות אם הן שגויות, או להוסיף להן נתונים או סטטיסטיקות, אולם זה לא הגיוני לשנות למישהו את הדעה".

"ייתכן שזה יהיה בלאגן אחד גדול" אומר מייקל קינסלי, עורך בכיר בלוס אנג'לס טיימס, "אבל בכל זאת יהיה מעניין לעשות את זה. יכול להיות שבעוד שישה חודשים, ה- wikitorials יהפך לסטאנדרט בעיתונים. זו הדרגה הגבוהה ביותר של מידת השתתפות הקורא".
 
 
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
 
תגובות
הוסף תגובה0 תגובות
הוספת תגובה
מאת
 
נושא
 
תוכן
 
 
 
 
תודה! תגובתך התקבלה.
התגובה תתפרסם בכפוף לתנאי האתר.
 
 
 
 
 

כל הזכויות שמורות 2011 © נענע 10 בע"מ
 
 
 
 
כל הזכויות שמורות © Nana10 בע"מ
Video powered by