ב-Online
 
 
 
 
 
 
 
 
יום הדין של שיתוף הקבצים 
 
 
אנדי סאליבן, רויטרס

תעשיית הבידור ויצרניות תוכנות ה-P2P ייפגשו היום בבית המשפט העליון בארה"ב לתחילתו של המשפט שיקבע את עתיד שיתוף הקבצים

 
 
 
 
 
 
 
 
 
כששירותי שיתוף הקבצים ותעשיית הבידור ייפגשו היום בבית המשפט העליון בארה"ב, תוצאת המפגש תוחלט ככל הנראה על סמך תקדים המסתמך על טכנולוגיה שכמעט נעלמה מן העולם – מכשירי הווידאו הביתיים.

תומכי רשתות השיתוף דוגמת גרוקסטר יטענו כי יצרני התוכנות הללו זכאים לאותן ההגנות להן זכאים יצרני מכשירי הווידאו, כיוון שבשתי הטכנולוגיות ניתן להשתמש הן בשימושים חוקיים והן בכאלו שמפרים את החוק (כשהדברים אמורים מן הסתם בנושא חוקי זכויות היוצרים).

חברות התקליטים ואולפני הסרטים טוענים כי גרוקסטר צריכה להיחשב כאחראית כאשר מיליוני משתמשים מעתיקים מוזיקה וסרטים בצורה בלתי חוקית ישירות האחד מהשני באמצעות רשתות השיתוף ותוכנת ה-P2P.

על דבר אחד לפחות יש הסכמה גורפת בין הצדדים: שניהם טוענים כי החלטה של בית המשפט לטובת הצד השני תפגע ביכולתם להפיק מוצרים חדשים וחדשניים.

"אם דבר לא ישתנה והשירותים הללו ימשיכו לפעול, תהיה לזה השפעה על ההליך היצירתי. לתעשיית הקולנוע משמעות העניין היא לקיחת פחות סיכונים במובנים של יצירת חומרים חדשים", אמר דן גליקמן נשיא התאחדות אולפני הסרטים האמריקאים (ה-MPAA).

"הדרך בה נוצרת וממומנת טכנולוגיה חדשה היא עסק עם הרבה סיכון. לא הולכים להיות מוזרמים אליה תקציבים אם קיימת חרב משפטית מעל ראשה", אמר גארי שפירו, נשיא התאחדות מוצרי הצריכה האלקטרוניים, אשר תומכת בגרוקסטר.
 

תקדים מכשירי הווידיאו הביתיים

בית המשפט העליון פסק בשנת 1984 כי תאגיד סוני אינו יכול להחשב כאחראי אם משתמשים במכשירי הוידאו הביתיים (מסוג Betamax VCR) העתיקו תוכניות טלוויזיה ללא אישור, כיוון שהמכשיר יכול לשמש גם למטרות חוקיות כגון הקלטת תוכנית כדי לצפות בה מאוחר יותר.

בתי משפט בערכאות נמוכות יותר פסקו עד היום כי פסיקה זו חלה גם על גרוקסטר.

פסיקת ה-Betamax אפשרה ליצרני מוצרי הצריכה האלקטרוניים לפתח מוצרים ללא קבלת אישור מוקדם מהוליווד, דבר שהיווה נדבך עיקרי בהצלחת תעשיית מוצרי הצריכה ושיכול להיות מופר אם בית המשפט יפסוק נגד גרוקסטר, אומרים תומכיה.

"כל טכנולוגיה החל מצורב התקליטורים דרך המחשב האישי ועד ל-iPod עלתה בין היתר בשל הבהירות של פסיקת ה-Betamax", אמר פרד פון לוהמן, פרקליט בכיר של ארגון החזית האלקטרונית (ה-EFF) אשר מייצגת את שירות מורפיאוס במשפט.

תומכי גרוקסטר מציינים כי לתעשיית הבידור יש היסטוריה עשירה של התנגדות ראשונית לטכנולוגיות חדשות, החל מהפסנתר האוטומטי ועד לוידאו הביתי, שבסופו של דבר הועילו לה בטווח הארוך.

אולם זה כלל לא משנה את העובדה שגרוקסטר עושה את הכסף שלה כמעט לחלוטין מעידודם של אנשים להעתיק באופן לא חוקי סרטים ומוזיה, טוענים אנשי תעשיית הבידור. לטענתם אם עובדים עם ההגיון הזה, מקרה אחד של עסקה חוקית, עשוי להצדיק מיליוני עסקאות בלתי חוקיות.

"אף אחד לא יגיד שה-iPod הוא עסק שמבוסס על הפרת זכויות יוצרים", אמר קארי שרמן, נשיא התאחדות תעשיית ההקלטות האמריקאית (RIAA). "גרוקסטר, לעומת זאת, נולדה בדיוק לשם עידוד וגריפת רווחים מהפרת זכויות יוצרים".
 

רשתות P2P - לא רק הפרת זכויות יוצרים

למרות שהרוב המכריע של תנועת הביטים על פני רשתות ה-P2P נוגעת לחומרים מוגנים בזכויות יוצרים, תנועת קבצים לגיטימיים החלה אף היא לצמוח בשנים האחרונות.

אמנים עצמאים כגון סטיב ווינווד שיחררו את המוזיקה שלהם לרשתות ה-P2P, בשעה שמדענים ופקידי ממשל השתמשו בטכנולוגיה הזו כדי להפיץ מידע בצורה זולה ללא הצורך בשרתי נתונים מרכזיים.

חברות תקליטים החלו לחתום עסקות רישוי עם סוג חדש של רשתות P2P דוגמת Mashboxx שמאפשרות לבעלי זכויות היוצרים להפעיל איזה שהם אמצעי שליטה על התכנים שלהם.
 
 
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ ilan @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
 
 
תגובות
הוסף תגובה0 תגובות
הוספת תגובה
מאת
 
נושא
 
תוכן
 
 
 
 
תודה! תגובתך התקבלה.
התגובה תתפרסם בכפוף לתנאי האתר.
 
 
 
 
 

כל הזכויות שמורות 2011 © נענע 10 בע"מ
 
 
 
 
כל הזכויות שמורות © Nana10 בע"מ
Video powered by